059-96615493

我们只用绿色的食品原料

运城市亚搏官方网站科技有限公司零食加工厂,只为您的健康着想

好意载同事上班,结果发生车祸被索赔27万,该不该负责?|亚搏官方网站

2021-07-11 01:08上一篇:宁夏2020年高校毕业生“春招”网上举行【亚搏网页登陆】 |下一篇:没有了

本文摘要:好意的胡先生开车上班的时候,没想到路上发生了交通事故,被同事索赔了27万美元胡先生感到不满2020年8月24日,交通事故赔偿事件在辽宁省丹东市中级人民法院审查,善意同乘能否减轻赔偿责任成为争论的焦点。资料图、资料来源:视觉中国乘同事车发生事故的同事应该赔偿吗?丹东市赛马林场的员工胡先生顺道搭载刘某等同事上班。车辆到达赛马岔路村的道路时,车辆翻进沟里,车内有很多人受伤,其中刘某受伤严重,警察部门认定胡先生负有事故的全部责任。 之后,胡先生和刘某之间的友谊也翻车了。

亚搏网页登陆

好意的胡先生开车上班的时候,没想到路上发生了交通事故,被同事索赔了27万美元胡先生感到不满2020年8月24日,交通事故赔偿事件在辽宁省丹东市中级人民法院审查,善意同乘能否减轻赔偿责任成为争论的焦点。资料图、资料来源:视觉中国乘同事车发生事故的同事应该赔偿吗?丹东市赛马林场的员工胡先生顺道搭载刘某等同事上班。车辆到达赛马岔路村的道路时,车辆翻进沟里,车内有很多人受伤,其中刘某受伤严重,警察部门认定胡先生负有事故的全部责任。

之后,胡先生和刘某之间的友谊也翻车了。刘某向法院提起诉讼,要求胡先生赔偿住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿费、精神损害赔偿费、交通费、营养费、鉴定费等各项损失合计272760.96元。对此,胡先生大声喊冤,说自己没收了同事的钱,搭载了同事纯粹来自内心的善良,结果面临巨额赔偿,从合理的角度来看有点不通,自己不应该免除赔偿吗?法院:好意同乘是不可避免的,但可以减轻赔偿责任的丹东市中院开庭审理该事件,在审判过程中,胡先生说自己应刘某的要求,免费搭载刘某,属于好意同乘,事故完全是事故。

他也应该在第一时间施加救助,更换医疗费,适当减轻赔偿责任。法院审理认为,互助是中华民族的传统美德,法律应倡导民事主体积极从事互助民事行为,鼓励民事主体互相谦虚,这次乘坐善意同乘,减轻胡先生本案的民事责任。胡先生在驾驶中也有错误,没有履行保障乘客安全的义务,法院决定减轻胡先生30%的赔偿责任,胡先生必须对刘先生的损失承担70%的赔偿责任,不必承担对刘先生的精神损害赔偿。

最终,二审判决胡先生还应赔偿刘某148114元。什么是好意同乘好意同乘是民法术语,是指非驾驶汽车所有者和驾驶员,为了好意,免费邀请或允许他人乘坐自己的车的行为。本案中,胡先生免费搭载刘某的行为是善意同乘。事故发生后让胡先生负全部责任,显然不利于传统美德的弘扬。

但相反,善意同乘并不意味着完全免除善意者的责任,也不意味着同乘者自愿承担乘车风险,善意者也不能免费忽视同乘者的生命财产!善意同乘可以作为减轻驾驶员赔偿责任的因素,但不能完全免除驾驶员赔偿责任。减轻善意乘客的责任,在民法典出台之前,我国法律没有明确规定善意乘客,善意乘客引起的损害赔偿司法审判不同,容易引起争议。

2021年1月1日正式实施的民法典在侵权责任编辑中,明确规定了民法典第一千二百一十七条非营业汽车发生交通事故造成免费乘客损害,属于该汽车方面的责任,应减轻赔偿责任,但汽车使用者除了故意或重大过失外。此次,将善意同乘写入民法典,减轻善意承担的责任有明确的法律依据,填补立法空白,具有重大意义,充分强调民法典作为社会的基本法律,是民族精神和时代精神的立法表现,弘扬社会主义的核心价值观,提倡人为乐趣的新风尚,社会主义的核心价值观通过立法深入人心。

同时,关于善意同乘的新规定将进一步规范裁判权行使,统一法律适用,确立裁判标准。如何认定善意同乘?善意同乘主要有三个特征:一个是非营业性,同乘者乘坐非营业性汽车,非汽车不在这个范围内,二个是免费的,善意的乘坐是免费的乘坐行为,善意的人不给同乘者报酬。

有些乘客也支付了一定的费用,但是如果善意的人不是以利益为目的的的话,还属于善意的乘客的范畴三是合意性,乘客的乘客行为得到善意的人的同意,包括邀请和允许。未经同意乘车者不构成善意同乘。以下不属于善意同乘一、酒店、大型超市促进经营提供的免费巴士房地产开发公司的免费拖车以营利为目的,不属于善意同乘。

发生交通事故造成乘客损害的,不适用善意同乘条款。二、乘客知道汽车有超负荷或驾驶员酒后驾驶、未取得驾驶资格等行驶风险,受害者主张乘坐的,应适当减轻乘客的责任。资料来源:中国普法、人民法治网、检察日报、上海青浦法院。


本文关键词:好意,载,同事,上班,结果,发生,车祸,被,索赔,亚搏官方网站

本文来源:亚搏网页登陆-www.mycnhosting.com